中国人讲究入土为安，按照这个说法，把婚姻看成是爱情的坟墓，算不算是一种得体的安放？这么个聊天法，有挑事的嫌疑。爱情坚贞的捍卫者，肯定会骂我不是个正经东西。
我倒觉得用不着在这件事上拧巴，坟墓没啥不好的，那是每个人最终的去处。入土又咋了，人不都向往稳定吗，还有哪处比那个地方更让人踏实的？爱情这玩意本来就忽忽悠悠不靠谱，把它放进婚姻坟墓的盒子里，应该算是最好的归宿了。
虽然会有那么点难受，挺一挺也就习惯了。除非你有狭窄空间恐惧症，非要放飞自己，死活都得耍单帮。否则受着也得受着，不受也得受着，想从婚姻坟墓里爬出来，不做伤筋动骨的思想准备，其它都是瞎掰。
不过人要是被逼急了，啥事都能干得出来。男女能净身出户或财产对半分，只要能斗争出个自由身，也顾不上那么多。到这个节骨眼上，钱变得便宜，自由却贵的不得了，但谁都不觉得亏，相当于做了回等价交换的买卖。
事实上，爱这个东西，没有想象的那么纯粹美好，它是中性的。爱本质上讲也是一种伤害，伤害的同时，又是某种爱的表达。反正爱用得对即为博大的原谅，最细微的放大。搞错地方了，就是极其自私的以为。真的爱，不是谁想有就会有，谁想得到就能得到，它生于无知，活在浪漫里，死于平庸。
天真的人乐于谈喜欢或不喜欢，爱与不爱。成熟的人更愿意讲责任，论担当。天真或成熟与否，背后取决于情感的高与低。高级的情感，最终会凝聚成有营养的精神和意识，低级的感情，浅浮并浅浮着，大多时候都是被脾气和情绪操控，想一出是一出，由着性子来。
婚姻关系也好，一般关系也罢，能经受住考验的，并不取决于你挖空心思地达成双方共识，而是理性淡定地面对分歧，并能拿出解决方案，做适当地退让。
爱并不真实，说白了它是一种感觉，是不联系不使用就没有的那个玩意，这就容易在俩人相拥相爱过程中出现各种各样的问题。感觉受制于当时的情绪、主观意识等诸多因素的影响，出偏差是常态。即便先入为主的印象跑偏的话，都会导致对他人的误判。所以说爱的感觉份量，轻一点重一点没那么重要，关键是做了什么样的决定。
从经验上看，爱有大小之分。那个爱如果小得只能容下两个人，连转头伸腿的空间都不够，还不如没有。这样的话，对方受不了，自己也会疯掉，早晚会出状况。想要拥有爱，还不如干脆整个大爱玩玩，不但爱情人，爱自己的孩子，还要爱亲人、朋友、社会，甚至爱人类。
说到底，所有事件的发生，其原因的背后，都存在一个与爱相关的目的。可单一的情爱，不可能吼得住其他所有，平衡不在，爱就会走向反面，弄猛了能变质为恨。
情侣之间，只有简单的爱，才能爱得不简单。这是因为亲密关系既精细又脆弱，实在折腾不起，也受不了无聊的考验。就凭人的那点精明，根本摆弄不过来。只有真实才能让自己简单起来，真实就像爱的氧分，缺大发了，它也就存活不下去了。
怎样才能真实表达，就是别走太多的脑子，多一些傻气。简单再简单，简单到有点2，简单到心灵只有季节，爱就会像大自然那样生长。如果不忌讳的话，干脆向动物看齐，学习猫狗，没准会管用。
女人为什么在意所获得的那个所谓的爱，甚至为此要忍受不该忍受的委屈？原因很多，其中有一点是等得太久了，赶上了，就不能轻易放弃。有些现代女人看明白一件事，与其傻等，还不如跟男人一样，出外寻找，主动出击，不能白白就把追求权都让给了臭男人们。
不过女人在择偶上比起男人来，顾及的因素确实多出不少。男人是视觉动物，只要那个女人长得好看，入了法眼，一冲动就能把终身大事给定下来。女人则不成，且得仔细惦量，好的不放心，赖得又看不上，可心的又几乎没有，这就特容易把自己晾在那。
所以女人要听劝，该想开的事，就不能让它窝着。见好就收是一种智慧的态度，及时转弯变道，获益可能会更大。还要懂得一个理，女人一想通，全身是武功，女人一出手，男人就没有。运气好的图个真爱，运气不好的讨个真爽，咋都一个活法。
所谓的爱大致分三个层面：生理层面上是性欲，也称之为两性相吸。这个没有技术含量，单凭本能，就可以把事办得妥妥的；心理层面上是审美，这就高级了许多，往好听了说是两情相悦，往坏了讲，叫做臭味相投。最高境界的灵*层面上是知己，纯粹的形而上，两心紧紧相契，你懂我，我也明白你，大事过得去。小事绊不着。
但这三个层面并不见得是严格区分的，彼此缠绕，互为你我。性欲都没了，别的层面再高，也没太大意思。只能两性相吸，也玩不了太久，差不多时，那个劲过去了，也就各回各的家，各找各的妈。
人这一辈子，都是在得到与失去，惊喜与遗憾中来回翻转着。失去这件事，某种程度上讲，要比得不到更难受。因为失去多出了一个中间体叫曾经，在这个曾经里面，有的你能放下，有的你就是忘不了，与你长在了一起，长久相伴。
于懋
