背景链接
近日，衢州三个00后少年迅速红遍网络。事情经过是这样的：国庆长假期间，三个少年骑车在路上，一个男孩发现前面20米处有一位老太太摔倒在路边，立即停车招呼两个小伙伴：“前面有个老太太倒地了，好像还在流血。两个小伙伴上前去扶起老太太，另一名男孩则用手机拍一下老太太倒地的现场。三个少年互相帮助拍下扶摔倒老奶奶的视频，引发网友热议。三个少年说，这样做只是为了防止被讹，用摄像留证据自证清白。
综合分析
近几年来，因扶起老人所引发的争端层出不穷。最近网上流传着一个统计数据，截至年10月，在起因扶人引发争议的案例中，80%左右的案件真相最终被查明。其中冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例。先不论数据真假，网络上流传的做好事被讹这一系列的事件并非空穴来风。
既然扶老人有风险，那么到底要不要扶，该怎么扶呢？难道每次都要用手机拍视频自证清白吗？
有网友称，我们要提高人的素质，加强对人的思想教育，努力改变社会的不良风气，才能“扶起”人心。但是，在道德不能自持、难以自救的情况下，以法律为保障，助力被跌倒的道德挺直腰身，就显得尤为必要。
年底，就曾有媒体报道，江苏拟推动老人跌倒扶不扶立法。江苏文明办主任称，预计年以内完成对包括“扶不扶老人”在内的诚信立法。“因跌倒行为被扶了的人，如果其本人或者亲属提供了不实的情况，是要追究责任的。”
扶老人，更要扶的是我们这个民族千百年来尊老敬老、孝顺长辈的道德传承；扶老人，最终扶的是每一个总有一天要老去的我们自己。只有将法治和德治相结合，才能逐渐治好“扶老人恐惧症”，才能保障好心人做好事不再受伤。
相关问题
一是保护救助者的法规制度缺失。1、各级*府领导重视不够，未建立保护救助者的长效机制。2、对救助者的激励机制缺失。3、缺少“摔倒险”类似的保险项目。4、法律惩罚力度不够，讹人成本不高，未把讹诈行为记入个人信用系统。
二是救助者缺乏自我保护意识。1、急救医疗知识和技能的培训欠缺。2、没有风险防范意识，被讹没有留下充足证据。3、遇到被诬陷，法院处理的结果常常是以“莫须有”的姿态，勒令救助人赔付部分甚至全部医疗费用，让救助者忍气吞声。
三是见义勇为精神舆论宣传引导力度不够。1、新闻媒体对于见义勇为乐于助人做好事的报道力度不够。2、各类宣传活动开展不够，民众缺乏对见义勇为的认知度。3、树立典型力度不够，对典型缺少持续重点的宣传。4、个人诚信素养责任意识有待提高。
相关对策
一是制定相关规定*策，加大资金投入。1、建立健全保护见义勇为的长效机制、推动机制、保障机制。2、强化财力保障，将见义勇为专项拨款列入年度财*预算，加大对救助者的表彰力度，提高奖励标准。3、推行“见义勇为保险”，由*府出资购买商业保险，专用于为见义勇为行为提供高额度保障。4、设立“扶老人纠纷”专项基金法律援助、资金支持等，发挥第三方激励作用，真正解决扶人者的后顾之忧。5、加大惩罚力度，提高讹人成本，将讹诈行为记入个人信用系统，提高对违法违规行为的威慑力。
二是救助者加强自我保护意识。1、提高自身的急救知识水平，老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害。2、在救助前做好取证，寻求第三者的帮忙共同施救，或第三者的相关信息，留作证人。3、除人证外，还应拍摄记录施救过程，可以作为日后维护权益的证据。4、遇到被诬陷时，拒绝宽容与谅解，让诬告者必须受到相应的处罚和谴责。
三是大力弘扬见义勇为乐于助人精神。1、通过多种形式的宣传活动，营造倡导见义勇为、弘扬社会正气的浓厚舆论氛围。如利用横幅、标语、法制教育课及