能否治疗白癜风 http://news.39.net/bjzkhbzy/170825/5651461.html上期话题密集恐惧症慎入！TabTabTab（戳标题，即可查看上期文章回顾）问答为何Tabbedrouting对于内层走线的串扰改善不明显？Tabbedrouting改善的是走线的远端串扰，而对于处于同质介质材料的内层走线而言，其远端串扰基本为零，因此Tabbedrouting对于其串扰优化并不明显。看完本期文章之后，有Layout攻城狮咨询高速先生，问是不是所有的DDR4数据信号走线都要进行Tabbedrouting设计，由于涉及专利保护，目前Tabbedrouting还主要出现在Intel平台的产品设计中，至于不用会不会出问题，相信大家也能从DDR4近年来的成熟应用中找出答案来吧。（以下内容选自部分网友答题）远端串扰有两个来源，一个是容性耦合，一个是感性耦合。表层走线，相当于微带线，由于介质的不对称，导致感性大，容性小，而在走线上加上tab，能补充很多的容性耦合，而感性耦合变化相对较小，从而降低远端串扰。而内层走线则是带状线，在理想带状线中，容性和感性互相抵消，远端串扰几乎为零。所以……杆评分：3分带状线没有远端串扰，所以加不加没什么影响两处闲愁评分：3分如文中所述，Tabbedrouting设计可以增加两根线之间的互容而保持其互感几乎不变，而内层走线中容性串扰包括近端串扰和远端串扰，远端串扰几乎为零，所以Tabbedrouting对于内层走线的串扰改善不明显。涌评分：3分走线的串扰分为容性和感性。1.容性串扰的耦合电流指向接收端，感性串扰的耦合电流指向发送端，它们在接收端叠加成远端串扰。由于Tabbed线拉低了阻抗，使容性串扰电压VC和感性串扰电压VL都增大，但叠加相减后反而比原先没有Tabbed时小许多，改善明显。2.内层走线感受到的介电常数变化很小，abs(VC)约等于abs(VL)，两者相减后近似为0，与阻抗变化无关。所以内层没有改善。山水江南评分：3分内层的带状线没有远端串扰，所以锯齿走线无法优化。只能优化反射和插损欧阳评分：3分带状线两侧介质属性基本相同互感互容基本相同本身几乎没有远端串扰。刘浩评分：3分由于表层走线比较密集，使用TabbedRouting好处能减少串扰，减小阻抗。TabbedRouting形式很简单，就是在如丝般顺滑的走线上增加小块铜皮（tab）。这个小铜皮（tab）可以在Pin区域的走线上加，也可以在开放空间的走线上加，tab加在不同区域的走线上有着不一样的效果。tab的尺寸间距，数值越小，tab越多越密。但是如果tab补过头的话，远端串扰反而可能会增加了。内层属于带状线结构，而且一般内层走线也较少，而且一般有电源、地平面层叠结构来降低阻抗，保障EMI/SI/PI方面的改善，在实际设计中，要根据具体的层叠，走线长度，布线空间等因素来确定Tab的尺寸间距，具体加多加少需要仿真来验证。龍鳳呈祥评分：3分因为带状线没有远端串扰。所以阻抗改善了。相比于微带线，带状线的改善效果没这么好。Ben评分：3分带状线中本来就没有远端串扰，所以加不加tab没影响。asicwk评分：3分如何看积分排行榜：在主页输入关键词：积分高速先生精选★★★★★回复数字获取往期文章。（向上滑阅览）回复36→高速串行之S参数系列回复35→高速串行之编码系列回复34→高速串行之S参数-连接器系列回复33→高速串行简史系列回复32→电源系列（下）回复31→电源系列（上）回复30→DDR系列（下）回复29→DDR系列（上）回复28→层叠系列（下）回复27→层叠系列（上）回复26→拓扑和端接系列（下）回复25→拓扑和端接系列（上）回复24→反射详解系列文章回复23→阻抗系列（下）回复22→阻抗系列（中）回复21→阻抗系列（上）回复20→绕线与时序回复19→SERDES与CDR系列回复18→既等长，为何不等时系列回复17→cadence等长处理规则设置回复16→DDR时序学习笔记系列回复15→串行系列回复14→DDR信号完整性仿真介绍系列回复13→PCB设计技巧分享一二回复12→高速设计三座大山回复11→PCB设计十大误区-绕不完的等长系列回复10→PCB设计十大误区三回复09→DDRX系列回复08→高速串行系列回复07→设计先生之回流设计系列回复06→略谈AllegroPcbDesign小技巧回复05→PCB设计十大误区一二回复04→微带线系列回复03→抽丝剥茧系列回复02→串扰探秘系列回复01→案例分享系列