中国驻美大使秦刚最近特别忙，刚接受美主流媒体联合采访，又在华盛顿给半岛电视台英文频道“底线”栏目开了“小灶”，接受了主持人克莱门斯一对一专访。圈个有用，中美一定要决斗吗？
看秦刚大使的整场专访中，有一个关键词不断出现，就是“威胁恐惧症”（threat-phobia），“中国恐惧症”（China-phobia），这两个词，在几天前大使接受美主流媒体采访时，也已经有过专门点评。
这次，连主持人都注意到了，就问秦大使，“我听您最近用到“威胁恐惧症”这个词，美国内涉台言论不断升级也反映了这点。是什么导致美国人对中国行为的担忧和关切加剧？
秦大使：我认为美国确实存在“中国恐惧症”，而且还在蔓延。
克莱门斯：这是种族主义吗？
秦大使：也许你可以自己判断，但我确实觉得在美国，仇亚情绪正在上升。中国科学家、中国留学生越来越感到不安全。各领域正常交流合作也受到这种恐惧的负面影响。
秦大使说，他对中美之间的互信程度很担心，出现这种状态就是因为中国被视为挑战，因为美国国内“中国恐惧症”泛滥。将对方视为朋友或伙伴还是将其视为威胁或挑战，是完全不同的。
秦刚说，作为大使，自己的角色是努力让美方摆脱“中国恐惧症”。他还用美国人听得懂的语言和故事，讲述了为什么大国之间的“恐惧”是多么要不得，多么无厘头，结果只会两败俱伤。
他借用音乐剧《汉密尔顿》的故事，来讲述美国首任财政部长汉密尔顿和他得政敌、时任美国副总统伯尔之间的决斗。
其实，两人决斗确有其事，而且在美国家喻户晓，是美国政治史上最有名的恩怨冲突，主要产生于两人长期的政见分歧。
决斗的结果是伯尔给了汉密尔顿致命一枪，他在第二天凌晨2点去世。
秦大使把中、美比喻成决斗的双方，但没有明说究竟谁是伯尔，谁是汉密尔顿。
也许，大使并没有具体对号入座的意思，只是想表达，决斗对双方绝对没有好处。
秦刚的意思美国不要轻易制造和散布所谓的“恐惧症”，这对两国关系的毒化作用非常剧烈。本质上，世界足够大，足够容下中美，不应让多年前的悲剧在今天重演。
秦大使的用意很深刻，这个例子举得也恰到好处，可以说是最切中美国人要害的说法。他在告诉美国人，不负责任的言行可能会带来什么后果。
我们看历史，汉密尔顿这个人常被批评狂妄自负、争强好胜、野心勃勃、到处树敌，听起来就是个跟特朗普不相上下的角色。
年，伯尔作为参议员参加纽约州州长的竞选，汉密尔顿所控制的媒体却极力诋毁伯尔的名誉，紧张气氛达到顶点，最终以决斗收场。
决斗中，汉密尔顿先开第一枪，不管虚张声势或真的没打中，子弹从伯尔耳边嗖地飞过。
伯尔认为，对方想要取自己性命时打偏，自己可以正当地开枪杀死汉密尔顿。
结果，伯尔射出的子弹打裂了汉密尔顿的肋骨，对他的内脏器官，特别是肝脏等部位造成极大杀伤，最终打入腰椎。汉密尔顿中弹后直接倒地，手枪滑落。
伯尔走向汉密尔顿，充满悔意。
伯尔在这场决斗中幸存下来，而且最终还被赦免了。
晚年，伯尔回忆说，“我和汉密尔顿之间的天地其实很宽，并没有解决不了的梁子”。
汉密尔顿死于决斗，也许性格决定命运。
今天，美国到处和其他国家“决斗”，迟早会出事。
有人说，中国是爱好和平的国家，我们不决斗。
没错，我们轻易不决斗，但刀架在你脖子上的时候，就别浪漫了，那个时候，你还跟对方讲frindship吗？
关键问题是，如果万一有人逼着我们决斗，不能避免，谁会先倒下？