作者：贾宁
在我们接触的信息中，有一些信息是有误导性的，无论这些信息是否有意，都有可能造成人们的恐慌心理。这种情况在儿童中最为常见，因为儿童很难通过自己认识事物，大部分借助于老师和家长的教育，并且沿着家长和老师的教育思路发展自己的认识。在儿童年幼时，父母为了让孩子听话，经常用“大灰狼把你吃了”“如果你单独出门，就会遇到卖小孩的骗子把你卖了”“如果你吃太多××，就会得××病”“如果你不听话，医院打针”等说辞让儿童不要做出某些行为，一些儿童的童话故事经常让“大灰狼”代表邪恶、恐怖的势力，父母这种有意无意地吓唬孩子的行为，或者经常说某种事物是危险的，会给儿童造成很大的影响，以至于直到今天，儿童普遍都对狼有恐惧心理。英国的一项实验说明，儿童会因为接受教师们的警告而对事物产生恐惧感，而且有明显的逃避、抗拒倾向。这项实验的对象是60名6~9岁的儿童。心理学家将他们分为两组，教授性质完全相反的内容，第一组接收的信息是：袋鼠是一种非常令人讨厌的动物，它们的身体非常脏，携带很多病菌，如果我们与袋鼠靠近，袋鼠就会将疾病传染给我们。袋鼠是一种有害的动物，它们长着长长的牙齿，一看见小动物就会上去咬一口，将动物们的血液当作水喝，这和吸血*差不多。另外，袋鼠的叫声非常恐怖，尤其在夜晚的时候，凄厉的叫声会传遍整个澳大利亚草原……总之，袋鼠在澳大利亚是最不受欢迎的动物，所有的人都讨厌它。心理学家对第二组儿童讲述的内容都是一些正面信息，例如：孩子们非常喜欢袋鼠，与袋鼠在一起玩得非常开心。袋鼠最喜欢的事物是水果和叶子，孩子们经常用叶子喂袋鼠，袋鼠不但不会咬小孩子，还会与孩子们非常亲近。总之，几乎所有的澳大利亚孩子都喜欢和袋鼠玩耍。在两组儿童都已经分别接收了实验人员传递给他们的信息以后，心理学家准备了一些盒子，盒子上用标签贴着动物的名字，而且有小洞可以看清里面的东西。心理学家让儿童一个个经过这些盒子面前，观察他们的反应。第一组儿童在经过贴有袋鼠标签的盒子面前，有明显的迟疑动作，他们不想与那种有害的、不好的动物离得太近。这个实验说明，有偏见的信息直接影响儿童的认知，向儿童描述某种事物是不好的、有危险的、不被人们喜欢的，儿童自然会害怕这些事物。诱导性信息同样会影响成年人的认识，但成年人之所以受影响不是因为他们认识事物的能力差，而是因为这些信息过于盛行，或者借助于专家的视角，让这些有偏见的信息变得更为“科学”。网络上关于“饮用汽车内长期高温条件下放置的瓶装水容易致癌”的信息非常多。搜狐网曾经做过一项调查，在名网友中，有64.22%的网友担心在车内放置的瓶装水的瓶子会发出有*有害物质，有28%的网友担心瓶装水可能出现细菌滋生问题。因为人们感觉将瓶装水放在驾驶室内似乎不那么安全，所以选择将水放在后备厢中，这项调查显示，有66.14%的人将瓶装水放入后备厢中，从这个数据可以发现，人们普遍担忧喝了在车内放置的瓶装水后，会对自己的身体不利。人们害怕放在车内的瓶装水会致癌，不是因为看到了科学的检测报告，而是网上的各种警告信息。实际上，一些科研机构曾经对放置在车内一周的瓶装水进行过检测，除了瓶体因为高温而变形外，车内瓶装水的各项指标与放在室内的瓶装水没有太大的差别，没有检测出致癌物质，也没有检测出菌群问题。网上之所以流传车内瓶装水致癌的信息是因为，在英国的一次广播节目中，有一名女星说自己患上了乳腺癌，大家最好不要将瓶装水放在车内。这个消息一经流出，就产生了各个版本的致癌信息，甚至一些健康网站上也这样报道。放置在车内的瓶装水致癌的谣传因为有有效的科学实验而被澄清，不过在谣传被澄清之前，人们多少受到了网站信息的警告，对放在车中的瓶装水敬而远之，甚至扩大到认为使用塑料瓶装的东西都含有致癌物质，由此可见人们的恐惧心理受外界信息的影响有多大。因为人们经常受到宣传某种事物危险信息的影响，所以那些没有切身经历过某种令人恐惧的事件的人，也会认为这件事物是危险的。一个人如果在电视上看到某航空公司飞机失事的新闻，那么他以后在选择出行方式的时候，可能就不会考虑这个出了事故的航空公司，甚至直接选择坐火车进行一次长途旅行。这可能是因为他看到了飞机失事的报道以后，从心里认为乘坐飞机是不安全的交通方式，认为避免坐飞机是一件非常明智的做法。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇