↑点击图片，开启星际穿越
国家原子能机构负责人表示将在内陆推进核电建设，再次引发争议。只有全方位讨论内陆核电的安全性，才能治疗“内陆核电恐惧症”。
文/评论员李鹏新媒体编辑/吕冰心
大力发展核电已经成为我国重要的能源战略，十三五时期，我国核电运行和在建装机将达到万千瓦的目标。在*策层面，目前中国大规模发展内陆核电的计划也变得越来越清晰。国家原子能机构副主任王毅韧近日表态说，内陆核电站的建设现在没有明确的时间表，后续将稳妥推进内陆核电建设。这意味着发展内陆核电已被提上议程。王毅韧的这番表态再次引发了有关内陆建设核电站的争论。
这些年很多人一直反对我国核电的发展，国家计划重点发展的内陆核电更是反对的重中之重，甚至很多人还染上了内陆核电恐惧症，往往我国发展内陆核电只要有个风吹草动，反对的浪潮就会风起云涌。最近五六年来，在日本福岛核辐射事故和生态灾难的背景下，反对的声音常常变得更加强烈。我国十三五核电发展规划出来以后，内陆核电恐惧症又在一些人群中上演，但威胁常常被人为进行了夸大，并在传播中起到了很大的误导作用。
▲中国核电站分布地图
多年来，我国之所以首先选择发展沿海核电站，一方面是由于东部沿海经济发展早，对用电量需求大；另一方面是核电反应堆发电过程中需要大量冷却水来带走过多的热量，沿海地区取水便利，但这并不是说沿海核电站就更加安全。
单纯从设计和建设上而言，内陆核电技术和沿海核电技术是一样的，并不存在另外一种技术形态的内陆核电站，它们只是所处的位置不同而已。与沿海核电站相比，内陆核电站从技术上讲也不存在更低一等的问题。来自国家原子能机构的信息显示，现在全世界有多座核电站，一半以上是在内陆地区，这几百个核电站都保持了安全稳定的运行，不仅沿海是安全的，内陆也是安全的。
▲世界核电站分布图
然而，近些年社会各界对我国内陆核电站建设的反对浪潮高涨，造成我国发展内陆核电变得越来越被动，也制约了内陆核电站建设的进程。有人说既然反对的声音这么强烈，干脆就不要建设内陆核电站了，风能和太阳能不也是很好的选择么？风能和太阳能是我国新能源发展的重要方式，另外生物质能源这些年也开始成为探索的方向，但是这并不等于我们就可以不要核能了，这主要是目前风能、太阳能、生物质能源等一些能源提供方式要么稳定供应还存在问题，要么技术还不是很成熟，与之相比较而言，核能发电技术经过数代的发展，目前相应技术已经基本完善，并且形成了多种标准的技术体系，作为一种十分清洁的能源供应方式，为何非得将其一棍子打死呢？
有核电专家认为，现在很多人对于内陆核电站安全的担心，实际上就是对核电站安全的担心，这种担心主要来自对核电技术并不了解和没有多少了解的群体。自从二战末期日本的广岛和长崎遭受原子弹攻击以后，长时间以来核武器给人类心灵带来了巨大的恐惧感，这也让核电的开发利用一直被很多人误解，加上原苏联切尔诺贝利核电站的阴影，使得很多人心头一直把核电站的问题当作噩梦，日本福岛的核事故更是强化了很多人的这种印象。因此，搞不搞内陆核电站，从国家角度而言，现在最为主要的障碍并不是技术上的安全保障，而是广大社会公众对核电的科学性认知还存在很大的不足。
▲由于地震影响，年，福岛第一核电站的放射性物质发生泄露
目前，在核电方面加强对社会公众的科学传播与普及已经成为我国科学界相关机构及*府相关部门的重要责任。我们必须采取措施让公众正确认知核电的开发和利用，一个方面既要让其认识到核电对人类的巨大利用价值，以及我们发展核电的必要性，另一个方面也要毫无隐瞒地告知公众核电所具有的安全风险，现在世界上核电发展主流的安全策略及其效果评价，以及我国的核电技术发展及其安全保障策略。在核电的问题上，当前我们需要的尽量做到决策信息透明，保障公民的知情权，而不是在遮遮掩掩中“霸王硬上弓”。
当然，在内陆建设核电站，也必须要做好科学选址和整体性布局，哪些地方能建，哪些地方不能建，都应该有十分完善的标准及管理体系。这些年，国内很多地方*府出于GDP等因素的考虑，纷纷提出了自己的核电站建设计划，从整体上看，规模之大、密度之高都超出了很多人能够接受的范围，这也是这几年我国内陆核电饱受非议和批评的重要原因。
有人担心我国水电行业的乱象会在内陆核电建设中上演。这些年来我国水电行业很多地方未批先建、违规建设的乱象屡屡出现，一些企业和地方*府在经济利益的驱动下打环保和其它相关*策的“擦边球”，频频上演将“生米做成熟饭”的局面。在核电建设中，对国家相关主管部门而言，如何规范化地方*府的建设行为，避免水电行业中的乱象，是必须要认真对待的问题。在这个领域中出现问题，所产生的一些风险和后果也不是水电站可以比拟的。
筹建内陆核电站，风险防范也必须要放置到最高的位置。尽管现在技术成熟，安全性有充分的保障，但是万一遇到地震等一些不可抗力因素，该如何应对？如何进行善后以防止核辐射的泄露和扩散？我们必须要有完善的方案。尽管是极小概率事件，也必须未雨绸缪。因为未来任何一个核电站出现严重的核泄漏事故，后果都是无法想象和预料的，这就像日本的福岛核泄漏事故造成巨大的生态灾难一样。日本福岛核泄漏的教训值得任何一个新建核电站及在运营核电站学习和总结，其他所有核电站都需要以此为契机制定更为完备的核安全策略和管理举措。
现在我国是否该大规模进行内陆核电站建设争论激烈，在还没有建成内陆核电站以前，在福岛核悲剧的背景下全方位讨论其安全性问题并不是一个坏事情，其可以促进有关部门和专家在建设决策之时进行更为科学的论证。就是决定在内陆某地建设，也可以更加科学地选址，采用更为科学完备的设计和建设方式，做好灾后应急预案，从而避免核泄漏灾难性事故的发生。
（本文由北京科技报全媒体中心采编制作，转载请联系授权：bjkjbeditor
.