今天让航拍不NG频道带着精灵4为大家测试航拍无人机3D建模，众所周知精灵4的拍摄质量相对于精灵3来说是有提升的，特别是在细节的体现方面可以说是有一个很大的提升。那么如果应用到3D建模领域会不会是一个精细化处理的福音呢，带着疑问航拍不NG频道给大家来测试一下。
此次拍摄建模对象是一个小村庄，模拟对生疏地域地形地物的建模。
由于精灵4的航点规划软件还没有紧紧跟上，所以我们采用了手动飞行的方式，设置拍照间隔为5S一次，高度50米左右，由此得到所有的拍摄素材，飞行路线如下图，由于图片较多，有点看不太清楚。
一个长条形小村庄，拍摄了89张照片，图片质量和精灵3并不是很明显的差别，但是细节的清晰度应该是会高一些。
此次我们选择的软件是PHOTOSCAN（QQ群群共享免费下载），比较方便使用，同时功能强大，还是中文破解版，可以导出优质的模型。
不多说，导入图片，软件识别拍照方向和位置，而后进行工作流程第一项，对齐照片，比较简单就不多说了，按照自己电脑性能和出图需求选择质量高低就好。
而后是生成密集点云，这个时候需要耗费的时间就会多很多了，需要耐心地等待，结果就是这样的。一个个对齐点生成的云朵一样的坨坨。
紧接着继续下一步生成密集点云，操作比较傻瓜式，按照工作流程里的顺序来，选择自己需要的质量就好。经过这一步之后，点数更多了，相互之间连接起来开始有一点地形的感觉。
扩大之后可以看得更仔细，但愿不要有密集恐惧症。哈哈。这时候感觉生成的点的密集程度要高于之前用精灵3拍摄的图像，也许是因为精灵4细节较好的原因。
继续下一步，生成网格。由于上一步将点生成出来，这一步将点点相连生成一个一个的面，当然，大多数是三角形。从效果上来看其实已经基本上有了地形的雏形，但是房屋等地物还不够清晰细致，感觉像粘连在一起的。
最后一步是生成纹理，这一步将会细化模型的外观，并且将蒙皮完整的映射到模型上，看起来更逼真。美中不足的是这一步需要消耗电脑性能太多了，建议使用性能较好的台式电脑处理。由于电脑性能不够，所以没有敢再去使用高质量，只能在之前的每一步都选择了中等质量。因此教程中可能建模质量会有所下降，望大家海涵。
进度条缓慢的爬行着。精灵4拍摄的照片大小和精灵3差距不大，因此图像大小对于处理的快慢应该影响不大，主要的还是地形的复杂程度。
等了好久终于爬完了。
果然不出所料，建模质量大打折扣，大家就将就看吧，重点在于过程，不要纠结结果。
软件给予了我们几种不同的模型状态查看模式，比如说固体模式
线框模式，看得出软件处理能力还是很强的，生成了几十万个面，不得不服，这么牛的软件居然被破解免费了。
当然，这个软件真的不是只有这么一点点的肤浅，还有很多很多的功能。给大家举个栗子。
在建好地形模型之后，有的时候是需要标记一下的，比如行进路线，重要目标什么的，这就可以运用软件中的标记功能，创建标记，方法很简单，点击右键选择标记。名字什么的自己可以在左侧重命名。
我们先来标记一个十字路口
然后细化一下，毕竟是在2D平面标记3D空间，很容易出现透视情况。
这样可以看到我们插上了一个小旗
继续标记
做好模型之后当然需要导出来了，市面上目前也只有这个软件在支持免费本地导出，PIX4D之类的都是需要付费购买专业版进行导出，所以大家也应该知道为什么给你们推荐这个软件了。
导出的格式很多，3DS,U3D,OBJ之类的，都是可以在3DSMAX，CAD，雕刻大师等软件中打开细化的，可以根据自己的需求来。比如我做AE，我就导出obj，直接就可以导入了。
这里举例U3D，导出的时候会请求你的参数选择。
然后花一点点时间来导出。
要注意的是导出的一般是一个模型文件和一个蒙皮文件，千万别弄丢了蒙皮，只剩下骨肉可不好看。
这个软件还可以双开，三开，四开，群开，但是建议就开一个，不然你的电脑吃不消，3D建模对于电脑性能实在是太烧了。
一直有人在给我提pix4d,说很专业什么的。确实是看起来专业的多，毕竟有公司在一直维护，但是经过很多次的比较，感觉用户体验并不好。
首先是第一个方面，对于航拍影像的处理有时候会出现扭曲的问题，为此我专门拍了这么一个刁钻的线路
分别放进两个软件进行处理，pix4d在生成三角网格的时候就出现了问题，将一块地面折了90度，而photoscan并没有出现。
同时pix4d需要联网注册，导出模型需要专业版付费，挺麻烦的。因此在需求不是很必要的时候，还是使用photoscan的多。但是萝卜青菜各有所爱，大家根据需求选择就好，不一定要拘泥于这一点。
总结一下
第一，精灵4在3D建模方面和精灵3比起来应该没有太突出的进步，但是细节方面的体现总体来说好于精灵3。
第二，美中不足的是现在还没有适合精灵4的航点规划软件，几款支持精灵3的软件我也没敢飞着试试，哈哈哈，所以呢下一步就等各大APP更新对精灵4的支持了。
第三，精灵4的续航时间大于精灵3，同时有运动模式的高速运动，所以一次可以拍摄的范围和完成任务的效率肯定是要高于精灵3的，悟的十几分钟有效飞行时间就更没法和精灵4的长续航比较了。
以上三点是比较明显的点，当然，面对不同的地形，不同的飞行条件，以及电脑的性能，在建模过程中会遇到很多很多的问题和特例，这并不代表精灵4和精灵3在建模方面谁优谁劣，工具始终是工具，重要的是人。
转发到朋友圈并截图发送给我们，每月将抽一位